| Deviant Login | Shop |
 | Join deviantART for FREE  |
Take the Tour  |
| Digital Art / Drawings & Paintings / Animals | ©2012-2013 =thunderbulletz |
The Journal Portal
Browse Journals |
Polls |
deviantART [dee·vee·un'nt·ART]
Keep in Touch!
|
Deviousness `anmari has been spreading her infectious positivity throughout our community for over 6 years. Throughout this time Ana has been at the core of all things devious, passionately developing an eclectic gallery, helping organise devmeets, participating in chat events and also recently completed dedicating her time as a Community Volunteer. We are absolutely delighted to bestow the Deviousness Award for May 2013 to `anmari, congratulations! Read More
|
Sta.sh
Ite en digihommeleista silleen tosiaan välitä kun niillä voi tehdä loputtomiin eli ne on monipuolisia ja periksiantavia, mut toisaalta vie älyttömästi tilaa koneelta ja se nyt ei vaan vetele traditionaalin päälle, eh. Näkemys tämäkin. Ehä mie edes tajua puoliakaan noista jutuista millä työ digitalistit kuvianne teette, ja olis kyllä ihan nastaa tajuta siitä iteki jotain. Toistaseks en kehtaa kylläkään koska, no, tradi on tradi ja arvostelen taidetta just tradina, koska digi on ns. helpompi tapa. Vaikka ei silti olekaan. Mut joo valopöytä korvataan layereillä, joita en edes osaa käyttää kunnolla (hei vasta tänä vuonna sain piirtiksen joka sekin on kaikkea muuta kuin Wacom). Tai sitte otan vaan kylmästi kynän ja luonnoskirjan ja raapustelen sinne mielikuvien pohjalta jotain. Tai yritän purkaa päästä tarinaideoita kuvallisesti.
Eöh, upea tämä on, mutta oon aika kriittine mitä tulee digitaalitaiteeseen ja siinä yhteydessä valokuvareffien ja zoomauksien ja pikselinviilausten suhteen. Ja just koska en oikeasti ole digipiirtäjä en osaa kommentoida kuvaa. Miun silmään se on pitkällä aikavälillä tehty yksityiskohtanen versio valokuvasta. Toisaalta kyllähän mallista piirtäminenki vaatii sellasta keskittymistä ja hermoja mitä itellä ei ole. Tod. helpompaa jos on tottunu digihommeleihin. Henkkoht tuntuu ruudulla pihertely liian tunkkaselta vaan. Ja en ihmettele että tosta on tekijä ylipä koska aikaa voi mennä ja näin. (Kyllä iteki varmaa pitäsin hyvin säilössä vastaavan oman, mutta empä ole tehny. Pikselit vaan voi yhtäkkiä hävitä mutta oikea paperi ei, hih.)
Millään pahalla en tätä selitä. Onhan se digikin taidetta omalla tavallaan, kuvallista, mutta pikselöityä. Se vaan ei näytä niin hyvältä paperilla (yleensä) tai seinällä kun ruudulla, joka kyllä on kaikilla aika erilaine, vastaavasti tradiartti on paras nähdä aina sellasenaan konkreettisesti, koska on kai yleistä että skanneri pilaa värit sun muut. Kaikessa on puolensa (ja miusta traditionaalinen kuvataide ja massahommat on parhaita).
Mutta joo. Kyllä mulle sillein uppoaa sekä traditionaalinen että digitaalinen taide, mutta traditionaalista en vaan itse enää harrasta koska se ei vaan tunnu hyvältä mulle. Ja koska siis en tosiaan ota koko piirtämis/maalaamistouhua mitenkään "tosissani" enkä halua siitä ammattia tai vastaavaa, niin en myöskään aseta itselleni mitään "vain tämä ja tämä on oikeaa ja parasta taidetta, muu on huijausta ja huonoa" -tyylin sääntöjä. On se ihan kiva jos joku sattuu anyway pitämään kuvistani mutta mulle pääasia on se, että nautin itse siitä mitä teen.
Ja just tuo mikä tuntuu millekin kenestäkin. Ja ehkö näkemyksein on tämä koska itele kuvataide on elämäntapa ja pääpainoni on realistisuuspainotteisessa traditionaalissa, jolla on sitä enemmän arvoa mitä vaikeampi tekniikka on ollu käytössä tai miten hartaasti kuvaa on työstetty tms mitälie. Voi kyllä olla etten edes tajua näitä selityksiä ku seuraavaks piirtelen. Piirtikseni kökköö joten luonnoskirjaan töhrin ja kiroan kyniä jotka sisältävät puristetun pigmentin puukapulan sisässä, eli siis puuvärejä. Onneks lyijytäytekynäin kans ei ole semmosta onkelmoo ennää.
Vaikea muuten uskoa noin rentoa asennetta taidetta kohtaan ku näkee millasta siu galleriassa on. No, itekää en tästä ammattia aio vaikka koulussa pääpaino sillä onkin. Kuvanveistoa tässä tavottelen ja nyt teen. Jollekki hevosmallarille olis kyllä hienoa päästä kylään.
Itehän hevosia piirtelen myös, tosin ne ei ole lähelläkään tuota tasoa mitä teikällä, ehkä koska oon piirtäny niitä liikaa ja pääpaino on yltiörealistinen jota en ilmeisesti sit koskaan saavuta. Meinaan liian itsekriittinen asenne.
Ite tungin tuossa joku aika sitte reilusti digijuttuja galleriaani, koska olihan se jännää ku kerranki voi kynän välitykselä piirtää niitä pikseleitä eikä tarvinnu tapella hiiren kanssa. Muuuuutta silti tavottelen että kehittyilen nimenomaan perinteisesti.
No miun galleriassa on läjäkaupalla sekä digiä että tradia, jos kiinnostaa, kommentointi on toivottua Ja kritiikkikin jossain määrin, kattoo vaikka realistisia juttuja. Ite ainaki teikäläisen kuvia kattelin sillä simmulla et tuo kyllä ainaki ottaa selvää siitä mitä piirtää.
Musiikkimakuki on aika jännä, mie jopa tunnistin joitain.